Repository navigation
docs(readme): obraz jest większy od kopii i różnica rośnie - #5
Merged
Merged
Conversation
Zajetosc na Drive podana w README (265 GiB) byla dwa razy za niska. Pomiar z 29.09.2026 na obrazie zalozonym 11.09: zywe dane w wolumenie 417 GiB pasma na Google Drive 589 GiB (18 860 plikow x 31,98 MiB) roznica 172 GiB Nowa sekcja opisuje, skad ta roznica bierze sie i dlaczego rosnie: TM przerzedza migawki, APFS zwalnia bloki wewnatrz wolumenu, ale nie ma sciezki TRIM z systemu plikow przez hdiutil do plikow pasm. Pasmo zostaje z trescia, ktorej nic nie wskazuje. Sprawczy jest copy-on-write APFS - woli nietkniete zakresy od recyklingu tego, co przed chwila zwolnil, wiec luka nie wychodzi na plateau. Dopisany jawny zakaz "sprzatania" tego przez hdiutil compact, z kosztorysem zamiast samego ostrzezenia: ~589 GiB do pobrania przez rclone przy buforze 100 GB, setki GiB z powrotem, przepalony limit 750 GB/dobe i doba z obrazem odpietym, czyli bez kopii - po to, zeby odzyskac ulamek ze 172 GiB, bo pasmo znika tylko gdy cale 32 MB jest wolne. Hipoteza o rozmiarze wolumenu (3,9 TiB logicznych na 417 GiB tresci) zapisana jawnie JAKO niesprawdzona, zeby nastepny nie wyprowadzal jej od zera i zeby nikt nie wdrozyl jej bez pomiaru. Przy okazji dwie rzeczy, ktore mylily pomiar: - interfejs Dysku Google opisuje GiB etykieta "GB". Jego "591,79 GB" to 589 GiB sparsebundle plus 2,81 GiB reszty konta. Naiwne porownanie z rclone daje pozorny ubytek 40 GB, czyli falszywy alarm o niekompletnej kopii. - ostrzezenie przy verify-image mowilo "210 GiB, 18 migawek". Migawek jest 39 i przybywa co godzine, a czas fsck_apfs skaluje sie z ich liczba, nie z rozmiarem danych. To ostrzezenie o blokowaniu kopii na godziny, wiec zanizone liczby byly tu szkodliwe. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Lokalny commit z 29.09 (pomiar zajętości pasm na Drive vs żywe dane), nigdy nie wypchnięty. Tylko README.
🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_018RT3yVGe6MjjyF1q4bLt5H