Skip to content

[Feature]: make routed account identity obvious in request logs (which Codex/OpenRouter account served each request) #4057

Closed
Closed
[Feature]: make routed account identity obvious in request logs (which Codex/OpenRouter account served each request)#4057
Labels
account-poolOAuth, credentials, Codex pool, quota, failover, plansenhancementNew feature or requestlanded-via-maintainerOriginal PR closed after landing via a maintainer merge train

Description

@nordz0r
nordz0r
opened on Sep 8, 2026

Area

Multiple areas

What are you trying to accomplish?

I run a provider setup with multiple accounts/credentials behind one provider name: a Codex main+pool, several OpenRouter API keys (free-tier rotation), and chained clients. When debugging quota exhaustion, cache anomalies, or routing behavior, I need to see which specific account served each request directly in the logs — dashboard Logs panel, CLI ocx logs, and usage.jsonl.

What prevents this today?

  • usage.jsonl has accountLogLabel, but it is Codex-only ("main" | p{hex}). Other OAuth providers have no per-account labeling (see closed [Feature]: persist per-account usage for OAuth providers (xai/cursor), not only Codex main/pN labels #2699).
  • For OpenRouter, multiple API keys under one provider are indistinguishable: the provider field shows only the provider name (e.g. openrouter), never which key made the upstream call.
  • The dashboard Logs panel shows model, latency, tokens — but account/credential identity is absent or requires manually cross-referencing usage.jsonl rows.

What should OpenCodex do?

When a request is routed through a provider that has multiple configured accounts or keys, each log row (dashboard Logs table, ocx logs output, and usage.jsonl) should display a stable per-account label identifying the credential that served the request. A reader should be able to answer "which account handled request X" without reading raw JSONL or the source code.

Example usage or interface

Dashboard Logs table gains an Account column:

Time Provider Model Account Tokens Latency
12:01 openai gpt-5.6 p3 12k 2.1s
12:02 openrouter free/x key-2 8k 1.4s

CLI:

ocx logs --account p3          # filter rows by account label
ocx logs --last 50 --account key-2

usage.jsonl row gains a populated accountLogLabel for every multi-account provider (e.g. "accountLogLabel": "key-2" on OpenRouter rows), not just Codex.

Alternatives or workarounds

  • Manually grepping usage.jsonl — only works for Codex rows today.
  • One provider entry per API key (openrouter-key1, openrouter-key2) — bloats the provider catalog and breaks free-tier rotation logic.
  • feat(pricing): apply base-provider price overlays to all account log labels #3817 (closed) improved price overlays for account log labels — the labeling machinery exists, it just does not cover non-Codex providers or surface in the UI.

Additional context

Checks

  • I searched existing issues and documentation.
  • This request describes a concrete OpenCodex workflow rather than merely naming a desired technology.
  • I removed secrets and personal data.

Activity

  1. github-actions
    added
    enhancementNew feature or request
    on Sep 8, 2026
  2. github-actions
    closed this as not plannedon Sep 8, 2026

  3. github-actions commented on Sep 8, 2026

    @github-actions
    github-actionsbot
    on Sep 8, 2026 – with GitHub Actions
    Contributor

    Issue reopened

    The report now contains the information required by the automated check. Thanks for updating it.

  4. github-actions
    added
    account-poolOAuth, credentials, Codex pool, quota, failover, plans
    on Sep 8, 2026
  5. github-actions
    reopened this on Sep 8, 2026

  6. lidge-jun commented on Sep 8, 2026

    @lidge-jun
    lidge-jun
    on Sep 8, 2026
    Owner

    리뷰 · 우선순위 52 / 80

    이 이슈는 한 provider 이름 뒤에 여러 자격 증명이 있을 때, 요청 로그에서 “이번 요청은 어느 계정/키가 처리했는가”를 바로 보고 싶다는 관측성 요청입니다. 작성자는 Codex main+pool, OpenRouter API 키 여러 개(무료 티어 로테이션), 체인 클라이언트를 같이 돌립니다. 쿼터 고갈·캐시 이상·라우팅을 디버깅할 때 dashboard Logs, ocx logs, usage.jsonl에서 계정 정체를 한눈에 보고 싶어 합니다. 제안 UI는 Logs 표에 Account 열, CLI --account 필터, 그리고 multi-account provider마다 accountLogLabel을 채우는 것입니다.

    지금 dev HEAD(164bd2b36, package 2.49.0, tip #4053)를 기준으로 보면, 이슈 본문의 “OAuth는 라벨이 없다 / Codex만 있다” 문장은 이미 절반 이상 낡았습니다. #2699가 들어와 UsageAccountLogLabel은 main | p<hex6> | o<hex6> 세 가족을 받습니다. isCodexUsageAccountLogLabel 이름만 Codex처럼 남아 있고, 실제 persistence 게이트는 o 라벨도 통과시킵니다. non-Codex OAuth는 stampOAuthAccountLabel(src/providers/label.ts)이 authMode === "oauth"이고 openai/anthropic이 아닐 때 o{sha256(provider\\0accountId)[:6]}를 찍고, core.ts admission/resolve 경로에서 호출됩니다. Codex는 여전히 codexAuthContextLogLabel로 main/p…를 찍습니다. #3817(닫힘)은 가격 오버레이가 이 라벨 가족을 따라가도록 맞춘 후속입니다.

    진짜 남은 구멍은 API-key pool(특히 OpenRouter) 쪽입니다. apiKeyPool 항목은 id + optional label을 갖고(src/types/provider.ts, src/providers/api-keys.ts), key-failover.ts는 429/401 때 failedId/candidateId로 키를 돌립니다. 그런데 stampOAuthAccountLabel은 oauth만 스탬프하고, key-auth 경로에는 “이번 요청에 쓴 pool entry id/label → accountLogLabel” 연결이 없습니다. usage.jsonl / /api/logs의 apiKeyId 필드는 주석상 데이터플레인 입장(admission)용 configured key id이지 OpenRouter upstream 키 id가 아닙니다. 그래서 provider 칸에 openrouter만 보이고 “key-2가 서빙했다”는 답을 JSONL에서도 못 얻는 체감은 맞습니다.

    UI/CLI 면도 이슈 주장과 맞습니다. gui/src/pages/Logs.tsx의 LogEntry/LogAttempt 타입에 accountLogLabel이 없고, logs-filter-bar.tsx 필터도 provider/model/time/status/conversation만 있습니다. 서버가 행에 accountLogLabel을 실어 줘도(요청 로그 persistence는 이미 조건부로 넣음) 대시보드는 Account 열을 그리지 않습니다. ocx logs(src/cli/observe.ts)도 --account 필터가 없습니다. 다만 사람이 읽기 쉬운 key-2 같은 문자열을 그대로 로그에 박자는 제안은, 현재 라벨이 이메일/원시 id를 쓰지 않는 digest인 프라이버시 계약(src/codex/account-label.ts 주석)과 충돌합니다. 운영자 label을 그대로 노출할지, k<hex6> 같은 새 가족을 둘지는 설계 선택입니다.

    관련 이슈: #3433(캐시 이상 디버깅), #3994(쿼터 소진 진단), #4024(OpenRouter free 쿼터 park)는 같은 운영 스토리의 이웃이지 중복이 아닙니다. #4024는 “죽은 키를 얼마나 오래 쉴지”이고, 이 이슈는 “어느 키가 실제로 나갔는지 로그에 남기기”입니다. conversation affinity / pool / quota 작업이 HEAD에 이미 무거운 상태에서, 2.49.x 마감용으로는 관측성 보강이지 블로커가 아닙니다. naive PR이 config.ts/types.ts에 큰 스키마를 끼워 넣으면 types/config 분할 캠페인에 무효화될 수 있으니, 라벨 가족·필터만 건드리는 얇은 PR이 안전합니다.

    경로 src/usage/log.ts UsageAccountLogLabel / isCodexUsageAccountLogLabel - #2699 이후 o<hex6>도 persistence 통과. “Codex-only” 서술은 구버전 진단
    경로 src/providers/label.ts stampOAuthAccountLabel - oauth만 스탬프. OpenRouter 등 key-auth apiKeyPool은 대상 밖
    경로 src/providers/key-failover.ts / src/providers/api-keys.ts - 키 id·label·회전은 있으나 request log에 account 정체로 안 실림
    경로 src/server/request-log.ts apiKeyId 주석 - admission configured key용. upstream pool key와 이름만 비슷하고 의미가 다름
    경로 gui/src/pages/Logs.tsx LogEntry - accountLogLabel 필드·Account 열·필터 없음. Codex p…/main도 UI에 안 보임
    경로 src/cli/observe.ts - ocx logs --account 없음
    이슈 예시 key-2 - 사람이 읽기 쉬운 label 직접 기록은 digest-only 프라이버시 계약과 충돌 가능

    메인테이너의 판단이 필요한 지점

    • key-pool 라벨 가족: 기존 o/p에 맞춘 k<hex6>(provider\\0keyId) vs 운영자 apiKeyPool[].label 그대로(마스킹/길이 제한 필요)
    • 스탬프 위치를 oauth와 대칭으로 admission/resolve에 둘지, key-failover 회전 직후에만 갱신할지
    • Logs UI는 Account 열만 먼저(이미 있는 Codex/OAuth 라벨 노출) vs key-pool 스탬프와 한 PR에 묶을지
    • CLI --account가 usage summary attribution과 같은 필터 축을 쓸지, request-log ring만 볼지
    • [Feature]: OpenRouter — automatic key rotation & model failover when the free-tier quota is exhausted #4024(쿼터 park)와 일정을 묶을지, 관측만 먼저 얇게 넣을지

    너의 추천
    enhancement로 유지하고 design-first. 닫지 마세요(중복 아님). 1단계: 이미 찍히는 main/p…/o…를 Logs 표·상세·ocx logs에 보이게 하고(필터 포함). 2단계: key-auth apiKeyPool에 digest 라벨 스탬프를 oauth와 같은 persistence 게이트로 넣기. 사람이 붙인 key-2 문자열을 JSONL에 그대로 쓰지 말고, UI에서 pool label로 조인 표시하는 편이 프라이버시·안정성에 맞습니다. dashboard.* / 큰 config 스키마 PR은 types/config 분할과 겹치면 close-don't-rebase. 2.49.x 블로커로 끌어올리지 말고, #4024 재현 패킷이 오면 같은 OpenRouter 운영 묶음으로 리뷰하면 됩니다.

    이 댓글은 grok-bot이 작성했습니다

  7. lidge-jun
    added 2 commits that reference this issue on Sep 9, 2026

    Merge pull request #4134 from lidge-jun/codex/log-account-identity-4057

    7dd50ea

    feat(logs): surface and filter the routed account label per request

    da9aef5

  8. lidge-jun commented on Sep 9, 2026

    @lidge-jun
    lidge-jun
    on Sep 9, 2026
    Owner

    Landed via #4134 at 7dd50ea

  9. lidge-jun
    added
    landed-via-maintainerOriginal PR closed after landing via a maintainer merge train
    on Sep 9, 2026
  10. lidge-jun
    closed this as completedon Sep 9, 2026
  11. agentHits
    added 2 commits that reference this issue on Sep 17, 2026

    feat(logs): surface and filter the routed account label per request

    a5f5fc7

    Merge pull request lidge-jun#4134 from lidge-jun/codex/log-account-id…

    8c3b717
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    account-poolOAuth, credentials, Codex pool, quota, failover, plansenhancementNew feature or requestlanded-via-maintainerOriginal PR closed after landing via a maintainer merge train

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions