docs(rfc): reconcile bilingual mirrors and archive historical checkpoints

[loopx-agent]

English and Chinese RFCs had diverged, while dated TypeScript prerequisites still appeared in the active document. Reconcile the missing mirrors, move both historical prerequisite sections into the existing bilingual ledger without losing evidence, and regenerate both STATUS indexes. Preserve original source revisions and unqualified acceptance boundaries.

The branch includes main at 3cad3fb132011c117917ef0261587816a52e4bb1. Current planned-Agent-transfer priorities and delivered main contracts remain intact. Original commit 0da763e488dfe6078cce38638bcd550a9d53462b is retained; final integration head is a2529baafdf25719a1dc1e20ccacfc099ba70887. No history was rewritten.

Independent review of the previous integration head found a missing Chinese Slice B paragraph. This head includes the current bounded snapshot/patch observation path, its unfinished visible-record, binding, privacy and no-authority limits, and the remaining complete native event/token parity gap. Corresponding English/Chinese edits also clarify existing terms such as schedule ACK, view snapshots, pending handlers, retained response fields and Goal-scoped cursors. The current paired-diff gate is retained; no empty counterpart edits, new runtime obligations or broader qualification claims are introduced.

Two complete-state-recovery fixes join wrapped source-link labels. The existing Markdown hook does not rewrite multiline labels; the same files on the earlier pinned main reproduced two strict build warnings. The link fix changes neither the renderer nor strict validation.

Validation on this head:

• Both historical bodies equal the original b2aca67d76af45e554c620818a982a81f8d2d52b source after only relative-link normalization; the current main prefix of both TS RFCs remains intact.
• Current paired-RFC checks pass for the staged and exact committed diff. Index and documentation-governance checks pass.
• Strict documentation, Chinese developer-book and English developer-book builds pass. All eight current live-observation clauses and limits were checked across both languages.
• Native public-boundary scanning covers all 34 changed paths; diff hygiene passes. One unchanged published personal upgrade-guide link was retained and explicitly distinguished from newly introduced private material.
• Exact-scope CQR cqr_5eaa35650133642d804a passes. Current native risk premerge passes all 4 direct checks, including the paired-RFC gate, and all 19 selected checks; no failures or manual validation holds.

Documentation only: no executable, default, permission, capability or public first-screen behavior changes. Runtime, installed Host and complete Agent transfer are not qualified here. The prior review is not an approval of this new head; fresh independent review, current readiness and merge authorization remain separate gates. The paired-diff implementation and #6660 remain separate changes.

Written by: model_agent — OpenAI Codex, GPT-6 family. Existing RFC, ledger and validation owners are reused; no parallel policy framework is added.

[mergify]

This pull request has merge conflicts with main and cannot be merged
until they are resolved. Please rebase or merge the base branch, @loopx-agent.

Choose the remote for the base repository, not an out-of-date fork.
For a fork clone, first inspect git remote -v; upstream must point
to https://github.com/loopx-project/loopx.git. If it is absent, add it
with git remote add upstream https://github.com/loopx-project/loopx.git.
Then run:

git fetch upstream
git rebase upstream/main
# Resolve each conflict, git add the resolved files, then git rebase --continue.
git push --force-with-lease origin HEAD

For a same-repository clone whose origin points to
https://github.com/loopx-project/loopx.git, use origin instead of
upstream for fetch/rebase. If you prefer merging the base, use
git merge <base-remote>/main and push normally.

Keep the DCO Signed-off-by trailer on every commit when you rebase.
https://docs.github.com/en/pull-requests/collaborating-with-pull-requests/working-with-forks/syncing-a-fork

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=max

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

评审 6665@0da763e488dfe6078cce38638bcd550a9d53462b；实际基线 b2aca67d76af45e554c620818a982a81f8d2d52b。结论 APPROVE，限当前完整文档差异。

动机

按中文或英文 RFC 判断可实施范围、阅读历史证据并更新文档索引的贡献者与维护者。

原来同一 RFC 的两种语言遗漏不同合同段落，TypeScript 正文中的历史 checkpoint 又会使索引检查失败；当前补齐镜像并把历史原文迁至双语 ledger，正文保留可追溯入口。

独立 base/head 检查已复现原 dated-heading 拒绝，并验证当前索引及文档治理通过；两种历史正文按相同相对链接目标归一后逐字相等，21 个改动文件的相对文件目标均存在。

这是文档语义镜像和历史归位，不交付新 runtime，不认证已安装迁移、provider 晋级、长期成本或产品旅程。

不处理会让中文读者按过时设置、恢复和权限边界继续决策，也让正常索引生成失败。单改计数或删掉检查无法修复内容缺口；迁入既有 ledger 并补齐 counterpart 是同一项可独立验证和回滚的维护结果，不需要用户重复准备技术材料。

改动思路

复用既有 RFC 正文、日期 ledger 和生成索引，恢复已有合同的语言镜像；不创建第二份进展权威，也不把历史执行证据改写成当前资格。

当前 PR 完成文档维护切片；配套强制配对检查和后续运行时资格各属原提案，不作为本次文档修复的新前置。

整份提案为 21 个文档、+786/-432。真正的变化分为已有合同翻译、历史原文搬迁和生成索引，未修改测试门、执行代码或默认设置。旧中英历史源分别记录 06b6caa07 与 38cb407ed；新 ledger 明示来源和搬迁基线，保留差异，不伪装为同时期的全量资格。

具体改动

规范在 diff 前读取：docs/architecture/rfcs/README.md 与 docs/architecture/rfcs/ledger/README.md，固定 revision b2aca67d76af45e554c620818a982a81f8d2d52b。条款 How to read this index、Lifecycle index and supersession 和 Convention 均 implemented：normative 与执行历史分开、日期历史迁入原 RFC 的 ledger 目录、双语文件成对、正文留指针、索引由原生成器维护。没有借本次编辑替自己重定义规范。

关键内容讲解

• Desktop / harness / roadmap：补齐设备默认值、Goal 覆盖及仅 Goal 的设置矩阵，保留独立 Steward 页、完整值覆盖和权限边界；补齐宿主产物选择/恢复与原生子进程所有权。steward_executor v1 的 preferred/pinned/flexible、已有 binding 的 model/effort 采用及分配读回，与英文原合同一致；#4376 的吸收说明不宣称新执行器或 G1 完成。
• App / manager / memory：中文补工作区隔离、私有凭据桥接及其未合格社区边界、已有 Agent 路由 reader 和结果核验恢复；英文反向补既有撤权后精确停止及 Lark 最终结果恢复。12 次 progress-edit 是保守传输预算；只有明确 230072 且读回目标内容不存在，才能沿原幂等路径另发完整结果，未知结果不能盲重发。manager 来源检查的并发 IO 不被写成完整旅程加速；memory 的绑定可用性不等于效用晋级。
• Effect / authority / TS：补齐 capsule 的完整有序审计和真实 detail producer 边界；共享 authority 的 missing/unavailable/failed、CAS/receipt/ambiguous，以及 File/NoKV/PostgreSQL 的异质机制保持各自原合同。deferred 租约恢复、报告 canonical-first 选择及 runtime pending-handler 排空都保留适用范围，不授权通用 amendment、默认晋级或退役活跃 writer。TS 正文还对齐 snapshot 传输与 projection envelope 现状。
• 历史与索引：新英文 ledger 和对应中文文件，分别保留原历史正文，只有相对链接位置改变。旧正文替换为 ledger 指针，STATUS 两语言的条数从 14 变为 15，没有改生命周期或验证成熟度。其他四份 ledger 镜像补齐旧观察退役、来源基线、排空及去重证据，并保持其未闭资格。

对主干的风险

主要风险是翻译删弱拒绝/恢复条件，或搬迁丢失证据、造成坏链接、把过去当当前。本次全 diff 核对以上条件，额外把移动前后的本地链接解析为同一仓库目标；英文和中文正文分别得相同摘要，未靠行数或标题相等认证内容。97 对文件的标题数量全部成对；这只证明结构，语义判断仍来自改动段落与对应原合同。21 个改变文件的相对文件目标扫描无缺失；原有源修订与反思/资格限制保留。

generate_rfc_status_index.py --check 与 docs-governance-smoke.py 在不可变 base 因同一历史标题失败，当前头通过，未修改检查器。advisory 后完整 semantic smoke、RFC 范围 loopx check、diff/DCO 与原生 premerge 3 项直接检查/19 项选择均完成，必需门通过且无 manual hold。保留 _run_dsh_operation_host oversized-function 的一个 advisory 红灯：base/head 同命令、同完整失败输出、相关源码未变且无 magnitude regression；不称全库健康。CI policy 为 not_consulted，本轮未查、等待或调度远端 CI。

已核对最新 main 的后 #6396 路线：正常 writer cutoff 已合入，最终安装、计划迁移/完整恢复及 D2/D3 仍分别验证，不能从这些旧 checkpoint 重生已完成任务。本分支与当前 main 的整合和可能冲突须在新头重新核对，本次只批准具名精确头。未借纯文档修改宣称打包 UX、运行时性能或新权限；不要求它先交付无关的完整运行时。

我的整体评价

APPROVE，goal_achieved，仅指当前文档维护结果。 long_horizon=improved：历史来源仍可追溯，旧进展不挤占规范，重复生成索引可用；user_experience=improved：两语言读者能看到相同的设置、权限和恢复边界，而不必拼另一种语言或重复询问。原运行时与产品验收没有被抹除。

复用既有 RFC 正文、日期 ledger 和生成索引，恢复已有合同的语言镜像；不创建第二份进展权威，也不把历史执行证据改写成当前资格。

当前 PR 完成文档维护切片；配套强制配对检查和后续运行时资格各属原提案，不作为本次文档修复的新前置。

future-facing pass 合理复用现成 ledger 约定并压缩正文历史，没有加一个新索引/框架。配套配对门属于另一正常提案；这份修复的价值不依赖该门先合入。当前未发现阻塞性内容丢失或边界放宽；合并准备、维护者权限和未来整合头仍须单独读回。

English verdict: APPROVE - 0da763e; bilingual contract repair and lossless source-pinned history relocation pass independent base/head governance, index, link and preservation checks. Runtime qualification, integration freshness and the unchanged maintainability advisory remain separate.

[loopx-agent]

Validation for 6665@ecee19117ae3f4f51506300b6281d8e13baff5ed, base da7d0b9979d2e7a2651cdc95230de70549278bfb:

• Scope: 23 RFC/ledger/index Markdown files, +788/-436. Main's planned-transfer priority is retained; both historical bodies equal the original source after relative-link normalization. The other 19 original edit sequences are preserved against the new base.
• Strict documentation, Chinese developer-book and English developer-book builds pass. Before repair, two complete-state-recovery warnings reproduced on files byte-identical to main. Joining the wrapped labels fixes the existing rewrite path, without suppression or renderer changes.
• RFC index, documentation governance, 23-path public-boundary scan and diff hygiene pass. Exact-scope CQR cqr_243c8ce6009d6e692ed5 passes. Native risk premerge: 3 direct checks and all 19 selected checks pass, zero failures/manual validation holds.
• Runtime, installed Host, real-provider and UI execution tests were not rerun: this diff contains no executable, permission, default or first-screen changes. Historical qualifications remain historical; this is not Agent-transfer completion.

The bounded simplification reuses the existing ledger and renderer. Independent review of the new head is in progress; its result and current merge-readiness/authorization remain separate gates. Old-head approval is not reused.

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=max

Request changes conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-review)

评审 6665@ecee19117ae3f4f51506300b6281d8e13baff5ed；完整基线 da7d0b9979d2e7a2651cdc95230de70549278bfb。结论 REQUEST_CHANGES，一个有界的当前镜像遗漏；没有继承旧头的批准。

动机

按中文或英文 RFC 选择实现范围、恢复方式和后续验证的贡献者与维护者。

原来两种语言遗漏不同合同段落，历史前置条件又留在活动正文；本次补齐镜像并把原历史迁至既有账本，但合入 main 后的中文 Slice B 仍遗漏当前英文的实时观察补充。

历史正文保真、当前 main 优先级保留和三次严格构建均已验证；完整双语对齐尚未达到，因为中文仍只说明每秒读取已保存记录，没有区分已实现的有界实时观察与尚未合格的完整事件/token 对等。

本次只评审文档维护，不要求完成运行时、Agent 迁移、配对检查提案、安装采用或完整产品旅程，也不授予合并权限。

改动思路

复用已有 RFC、日期账本和生成索引，恢复两种语言读者看到的同一合同。23份文档的体量主要来自原文搬迁，不能按新增行数推断工作完成；也不需要为了一个译文缺口修改 renderer、放宽检查或先完成整个迁移计划。

本头保留了 main 的完整当前交付前沿和原贡献。历史归位是有用且可回滚的维护结果，但新的中文当前段落仍须与已合入的英文合同一致。结构校验通过不会覆盖这一语义条件。

具体改动

规格在 diff 前读取：docs/architecture/rfcs/README.md 与既有 ledger Convention，不可变修订 da7d0b9979d2e7a2651cdc95230de70549278bfb。

逐项判断：Chinese mirror synchronized for normative sections = not_met（下述发现）；How to read this index、Lifecycle index and supersession、Convention = implemented。当前事实、设计验收和历史证据保持分开；STATUS只是从14变15条，没有更改生命周期。

[P2] 补齐合入 main 后已有的 Slice B 实时观察段落（阻塞本次完整镜像结论）

中文新增当前段落 只描述每秒观察已保存记录，844行仍把 token delta 整体列为待验。但本头保留的英文1043–1051行 已有 versioned snapshot/patch stream companion：宿主未观测为空闲时，未完成的可见消息/工具在同一 reader 更新，保留暂停插入与 saved-record fallback、精确 owner/binding/revision、隐私和有界数据约束；剩余缺口是 complete native event/token parity。这段在固定 main 已存在，中文全文没有对应段。

触发是合入新 main 后沿旧来源补中文；结果是两语言读者会对已交付观察能力与下一步验收得出不同判断。在中文 Slice B 补齐英文当前 snapshot/patch companion 的触发条件、未完成可见记录更新、暂停插入/保存记录 fallback、精确 binding/revision/隐私边界和无执行授权；把剩余 token 缺口限定为完整原生 event/token 对等，再核对两语言并重跑原文档检查。 这是文档语义修复，无需新 runtime 或新权限。回归应直接核对这些两语言条款，再跑原三个严格构建与索引/治理检查；标题数相同不能替代核对。

其余整份差异已检查：Desktop设置 owner/三类作用域、原生服务与产物选择；harness preferred/pinned/flexible与model/effort沿原绑定采用；App工作区隔离、撤权顺序、原生Agent reader、结果恢复及Lark12次进度编辑预算；effect有序audit/detail producer；memory绑定不等于效用；File/NoKV/PostgreSQL异质提交/失败语义、deferred租约、canonical-first报告、runtime handler排空和history receipt去重。未发现这些译段放宽原权限或把源码测试冒充安装资格。

历史与整合保真

新双语历史正文分别对照原 b2aca67d76af45e554c620818a982a81f8d2d52b，仅把相对链接解析到相同仓库目标后，两份完整正文逐字相等。它们保留不同的原历史来源，不伪造同一时期的完整镜像资格。两个 TS RFC 在历史区之前的当前 main 全文前缀逐字保留；其余19个原文件相对新基线的增删文本序列与原贡献 0da763e488dfe6078cce38638bcd550a9d53462b 完全一致。两份 complete-state-recovery 只合并跨行label，原 hook不变。

对主干的风险

已独立执行当前头的 STATUS检查、docs-governance、docs/中文book/英文book三次严格构建，全部通过；advisory之后完整semantic smoke、23路径公开扫描及diff hygiene通过。

同一个不可变 main 的索引和治理检查也通过，严格 docs 则失败于两处跨行 source-link label 警告；本头将其修复。不会把旧头的 dated-heading 失败沿用为当前基线红灯，也不把构建通过当语义保真。仍有普通 INFO 级链接提示，未改检查级别或掩盖警告。本轮没有查询、轮询或等待 CI。

主要风险是遗漏当前合同，或把历史当现状。历史/优先级已得到强保真证据；中文 Slice B 的当前语义缺口仍在，故本头不能批准。正式安装、live host、完整Agent迁移、长期运行与研究资格均未在此重跑，也不是这份文档修复的前置。

我的整体评价

REQUEST_CHANGES。 大部分维护结果有效，但 problem_context=not_yet_proven 指完整双语对齐仍有一处已确认缺口；long_horizon=preserved，user_experience=not_yet_proven，后者只针对语言决定实现范围的阅读任务。最小修复是上述一个当前段落及其token对等边界。

future-facing pass 已认可复用既有 ledger 与索引，避免新增平行记录或框架；无需另开仪式性后继。修复后请按新完整 head 重核，而不继承旧批准。本评审不替作者合并、不处置旧review，也不关闭父路线验收。

English verdict: REQUEST_CHANGES - ecee19117ae3f4f51506300b6281d8e13baff5ed; the integrated Chinese Slice B omits main's bounded snapshot/patch live-observation companion and retains the broader token-delta gap. Lossless history relocation, current-frontier preservation and all three strict documentation builds independently pass; repair the current semantic mirror before approval.

[loopx-agent]

Validation update for 6665@a2529baafdf25719a1dc1e20ccacfc099ba70887, base 3cad3fb132011c117917ef0261587816a52e4bb1.

Addresses the previous-head independent finding: Chinese Slice B now includes the bounded snapshot/patch companion, its trigger, unfinished visible-record updates, pause/fallback, exact binding/revision/privacy limits and no new authority. The remaining gap is complete native event/token parity. Current main is merged without rewriting the original commits; remote Git head and PR readback agree, and mergeability is confirmed.

Both current TS frontiers and both historical ledger bodies retain their verified source content; only relative-link normalization applies to the historical bodies. Matching language edits clarify existing terms rather than introduce new policies. The committed paired-diff gate, STATUS, docs governance, all three strict documentation builds, 34-path native public scan and exact CQR cqr_5eaa35650133642d804a pass. Current native risk premerge passes all 4 direct checks (including the RFC pair gate) and 19 selected checks, with zero failures/manual validation holds.

Runtime, installed Host and UI execution tests were not rerun because this PR's 34-path diff is documentation only. The bounded refactor reuses the existing ledger, index and validation owners; no new framework or check waiver. A fresh independent review is underway for this head; previous approval is not reused, and current readiness/authorization remain required before merge. This does not complete the parent Agent-transfer journey.

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=max

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

评审 6665@a2529baafdf25719a1dc1e20ccacfc099ba70887；完整真实 merge-base 3cad3fb132011c117917ef0261587816a52e4bb1，34份文档、+806/-449。结论 APPROVE；这是新头全量复核，未继承0da或ecee结论。

动机

按中文或英文 RFC 选择实现范围、恢复方法与后续验收的贡献者和维护者。

原来语言镜像漏了不同的当前合同，旧头在合入 main 后还遗漏实时观察段落；当前补齐同一有界 snapshot/patch 路径和剩余完整事件/token 对等边界，同时把历史前置条件移到可追溯账本。

本完整新头的 Slice B 八项含义已逐条与英文核对，历史正文与原来源保真、最新 main 前沿保留；当前双语配对门、索引治理、三次严格构建和34路径原生公开扫描均独立通过。

只批准这份文档对齐，不交付或认证完整运行时、Agent迁移、安装采用、社区权限、长期成本或原生事件全量对等，也不授予合并权限。

改动思路

复用已有RFC正文、双语日期账本和索引，恢复同一当前合同。当前main已合入配对门，故新增英文对应修改需有真实解释价值；逐项检查后，这些是现有术语和范围的澄清，没有为了满足文件数加入新义务，也没有借文档宣布运行完成。

独立可回滚的结果是双语文档维护。它不需要先交付完整Agent转移或另建文档权威；也不能以小diff、三次构建或配对通过替代语义判断。本次继续保持既有owner、最小范围和源证据。

具体改动

当前规格先读：docs/architecture/rfcs/README.md，不可变修订 3cad3fb132011c117917ef0261587816a52e4bb1，以及既有ledger Convention。Chinese mirror synchronized for normative sections、How to read this index、Lifecycle index and supersession、Convention、新 Bilingual changes 在本精确头均implemented。新配对门是阻塞要求，CI不等待和admin权限都不能绕过；本轮执行的是当前源码，不是旧checkout。

原5552975902发现的处理

当前中文Slice B 已与当前英文逐条核对：①未观测到宿主空闲时触发；②原Desktop owner带版本的snapshot/patch；③同一Agent reader更新受支持的未完成可见消息/工具；④保留历史插入暂停；⑤保存记录fallback；⑥精确owner/binding/revision；⑦私有内容排除及数据有界；⑧无新executor/审批权。剩余明确是完整原生事件/token对等及原busy steering/live-send/Windows/安装资格。旧缺口已解决，依据是当前文字与来源对照，而不是作者八条计数或标题配对。

其余完整差异

• Desktop设置owner/设备默认与Goal覆盖矩阵、独立Steward入口，及原生服务/产物所有权保持；harness现有preferred/pinned/flexible、历史v0及model/effort沿原binding采用保持。
• App工作区隔离、原生认证边界、撤权后精确停止、既有Agent reader及持久结果恢复保持；Lark的12次progress-edit和仅明确230072加新鲜缺失读回才另发完整结果的限制保持。
• Effect完整有序audit/detail producer、memory绑定不等于效用、File/NoKV/PostgreSQL异质提交/错误与CAS语义、deferred租约、canonical-first报告、runtime排空及history receipt去重均与对应原合同对照。
• 新对应术语只解释已有含义：调度确认ACK、收尾评估judge、并发读取、view snapshot/patch、候选endpoint池、outcome=retired/attempted=false、未结束request handler、history-row hash、草稿创建入口、同Turn receipt与Goal-scoped cursor。检查了实际state_migration和Effect server：后者的handler是server已接收且未完成的请求，不代表通过鉴权或获准执行；后续auth/receipt/效果owner未变。没有新词汇状态机、默认开启或权限来源。

历史与main整合

两语言历史正文分别与原 b2aca67d76af45e554c620818a982a81f8d2d52b 比较，仅把相对链接归一到相同仓库目标后，完整文本摘要逐字相同；保留原英文38cb与中文06b的不同具名历史，不伪造同一时期的全量资格。最新main两份TS当前前沿在历史段之前的全文前缀仍精确保留。原0da、ecee都是实际祖先，三点diff只含34文档；未用源码tree相同替代真实祖先检查。

main的配对规则来自#6666。已读回其77c头的公开评审5552640254，并核对当前AGENTS/README/checker与该受审源完全相同；还实际运行当前committed和staged含此前提交两种检查。这是依赖采用检查，不继承父PR的批准或merge权限。

两份complete-state-recovery只合并跨行source-link label；原Markdown hook和三份build配置逐blob未改。当前whole34与先前whole23的全部增删差异已逐项读回，未仅重读最后一个修复。

对主干的风险

当前head独立通过：exact committed配对门、staged含此前提交配对门、STATUS检查、docs-governance、docs/中文book/英文book三次strict构建、34路径原生公开扫描、diff advisory之后完整semantic smoke及diff hygiene。没有使用作者CQR代替独立检查，没有查询、轮询或等待CI。

同一不可变3cad基线的strict docs仍复现那两处跨行source-link警告；本头修复后无这些WARNING，普通INFO提示保留。没有改renderer、扫描路径、门槛或错误级别。主要剩余风险是未来再次出现未配对语义；文件配对和结构检查不能证明翻译。历史保真与当前限制的直接核对仍必要。

PR正文一度仍描述旧23文件/da7验证，不能用作新头证据；以上当前34/3cad实测明确取代该旧验证口径。正式安装、live host、完整转移/继续原任务、长期容量和完整Slice B资格均未在本轮运行，也不由这份文档维护关闭。

我的整体评价

APPROVE；本精确头没有未解决的阻塞发现。 problem_context=goal_achieved 仅关闭这次文档维护结果，long_horizon=preserved、user_experience=improved：历史可追溯，当前合同不因语言不同而被误读，没有额外用户准备/授权步骤。

future-facing pass 认可既有ledger归位和紧邻术语解释，不加平行框架或仪式性后继；配对检查与内容判断各自保留。此前ecee的RC因具名缺口在本头已修复而得到实质解决，旧讨论保留。头部再变仍须重审；本作者COMMENTED批准不等于GitHub正式自批准，不授权merge/admin、旧review处置或正式安装。

English verdict: APPROVE - a2529baafdf25719a1dc1e20ccacfc099ba70887; the full34-document head resolves the live-observation mirror gap, preserves source-pinned history/current-main priorities, and passes the current committed bilingual gate,three strict builds and native public scan. Counterpart clarifications preserve existing semantics; runtime,installed and full-transfer qualification remain separate.